Paramètres optimisés pour un SRAS efficace

Rapports scientifiques volume 12, Numéro d'article : 16664 (2022) Citer cet article

1156 accès

2 Altmétrique

Détails des métriques

La propagation des infections par le SRAS-CoV-2 et la gravité de la pandémie de maladie à coronavirus de 2019 (COVID-19) ont entraîné le développement rapide de médicaments, de vaccins et de contre-mesures pour réduire la transmission virale. Bien que de nouvelles stratégies de traitement pour prévenir l'infection par le SRAS-CoV-2 soient disponibles, les mutations virales restent une menace sérieuse pour la communauté des soins de santé. Par conséquent, des dispositifs médicaux équipés de fonctions d'éradication du virus sont nécessaires pour prévenir la transmission virale. Les LED UV gagnent en popularité dans le domaine médical, utilisant le spectre UVC le plus germicide, qui agit par la formation de photoproduits. Ici, nous avons développé un dispositif médical portable et rechargeable qui peut désinfecter le SRAS-CoV-2 en moins de 10 s à 99,9 %, pendant 6 h. À l'aide de cet appareil, nous avons étudié l'effet antiviral de l'UVC-LED (275 nm) contre le SRAS-CoV-2 en fonction de la distance d'irradiation et du temps d'exposition. Une distance d'irradiation de 10 à 20 cm, une durée d'exposition < 10 s et des doses d'UV > 10 mJ/cm2 ont été jugées optimales pour l'élimination du SRAS-CoV-2 (réduction virale ≥ 99,99 %). Les systèmes UVC-LED présentent des avantages tels qu'une intensité à stabilisation rapide et une insensibilité à la température, et peuvent contribuer au développement de dispositifs médicaux capables de contenir l'infection par le SRAS-CoV-2. En démontrant l'inactivation du SRAS-CoV-2 avec une irradiation UVC-LED à très court terme, notre étude peut suggérer des lignes directrices pour garantir un environnement médical plus sûr.

La pandémie de maladie à coronavirus de 2019 (COVID-19) s'est propagée dans le monde entier depuis son apparition initiale en 2019, entraînant une morbidité et une mortalité graves. Elle est causée par le SRAS-CoV-2 (coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2), un virus hautement contagieux, détecté principalement dans des échantillons provenant des voies respiratoires et des sites nasopharyngés chez les patients COVID-191. Les rapports indiquent une transmission entre humains dans les 2 à 10 jours, montrant que le virus se propage par contact direct, comme des mains et des surfaces contaminées, et par voie aérienne2. Dans des conditions environnementales, le SARS-CoV-2 reste viable dans les aérosols jusqu'à 3 h et est plus stable sur le plastique et l'acier inoxydable (jusqu'à 72 h) que sur le cuivre (4 h) et le carton (24 h)3. L'exposition à des matériaux environnementaux contaminés peut être évitée par de nombreuses techniques de contrôle, y compris la stérilisation à la chaleur, la désinfection chimique, la désinfection des surfaces par filtration et l'irradiation aux ultraviolets (UV)4. Les éventuels dommages matériels causés par la stérilisation à la chaleur et la toxicité des désinfectants chimiques, ainsi que la pénurie de filtres sur le marché posent un défi majeur tout au long de la pandémie, générant une demande alarmante de systèmes de désinfection plus durables4. Compte tenu de la transmission rapide du virus, il est important de développer des mesures et des technologies durables qui peuvent inactiver le virus et limiter la transmission.

La croissance du marché mondial des UVC (ultraviolets-C) a été positivement impactée par l'épidémie de COVID-19. Pendant la pandémie, la désinfection UV de l'air et des surfaces a attiré l'attention sur les appareils UV et de nombreux produits sont devenus disponibles sur le marché4. Divers lieux publics avec différents niveaux d'air contaminé et de matériaux environnementaux ont commencé à utiliser des systèmes de désinfection de surface par UV4. Les rayons UV sont classés en trois types de base selon la longueur d'onde : UVA (320–400 nm), UVB (280–320 nm) et UVC (100–280 nm)5. Divers centres de recherche et laboratoires développent des produits à base d'UVC pour prévenir la propagation des infections. Les diodes électroluminescentes UV (UV-LED) sont des dispositifs sans mercure qui peuvent être utilisés pour des opérations à la demande6. Alors que les lampes au mercure n'émettent de la lumière qu'à une longueur d'onde particulière, les LED UV sont capables d'émettre de la lumière à plusieurs longueurs d'onde individuelles5. Par mesure de santé publique et de sécurité environnementale, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a interdit les produits contenant du mercure en 2013 et à partir de 2020, les lampes au mercure à basse pression devaient être remplacées par de nouvelles sources émettant des UV7. L'irradiation UV est une approche antimicrobienne émergente en raison de sa flexibilité, de sa disponibilité et de la facilité de contrôle des diagrammes de rayonnement8. Les dispositifs médicaux équipés d'UV-LED gagnent en popularité dans les domaines médicaux, avec les UVC, qui agissent par la formation de photoproduits, considérés comme la région germicide la plus efficace du spectre UV9. De plus, une étude récente a rapporté que l'intensité des UVC-LED n'était pas affectée par les changements de température ou le temps de préchauffage10. De plus, les UVC-LED inactivent les agents pathogènes par plusieurs mécanismes, y compris les dommages aux acides nucléiques ou aux protéines et la production de radicaux d'oxygène11,12. Une étude récente a rapporté que l'irradiation avec des UVC-LED à une longueur d'onde de 280 ± 5 nm inactivait rapidement le SRAS-COV-2 isolé d'un patient COVID-199. De plus, une autre étude a rapporté l'élimination du SRAS-COV-2 lors d'un traitement à haute température (> 56 °C) et d'une irradiation UVC (100–280 nm)13. Diverses technologies pour désinfecter le COVID-19 utilisant les UV comprennent la technologie d'oxydation photoélectrochimique (PECO) utilisée dans le développement d'un purificateur d'air, dans laquelle la lumière UV-A a été utilisée pour activer un catalyseur dans le filtre recouvert de nanoparticules afin d'oxyder les contaminants de l'air14. Conformément à ces découvertes, nous avons développé un dispositif médical portable et rechargeable pour la désinfection du SRAS-CoV-2, qui peut être utilisé pour stériliser les zones ou les surfaces difficiles à atteindre qui se tacheront ou réagiront au contact des produits chimiques de nettoyage. Dans l'étude actuelle, nous démontrons des réductions dépendantes du temps et de la distance d'exposition du SRAS-COV-2 par UVC et visons à optimiser et valider les performances du dispositif UVC-LED développé.

Un appareil UVC portable, fabriqué par le Korea Railway Research Institute (KRRI), contenant un module LED de 1000 mW a été utilisé dans la présente étude. Le module contenait également un système de refroidissement et un capteur de détection humaine, qui ont été jetés après utilisation pour éviter les risques de contamination. Des expériences d'exposition aux UVC ont été menées à l'aide d'un système UV-LED avec des LED sélectionnées obtenues auprès de l'Institut coréen de l'éclairage et des TIC (Bucheon, Corée). Les spectres UV des longueurs d'onde UV-LED utilisées dans cette étude ont été mesurés à l'aide d'un spectroradiomètre de sécurité photobiologique IDR300 (Bentham, Reading, Royaume-Uni).

La ressource SARS-CoV-2 (NCCP43326) utilisée dans cette étude a été obtenue auprès de la National Culture Collection for Pathogens du Korea Center for Disease Control and Prevention. Les cellules VeroE6 (lignée cellulaire de rein de singe vert africain) ont été achetées auprès de la Korean Cell Line Bank (Séoul, Corée). Pour ces expériences, 100 μL de la suspension virale avec un titre de 3,16 × 106 TCID50 (dose infectieuse de culture tissulaire à 50 %)/mL ont été placés dans une boîte de Pétri et recouverts d'une lamelle de quartz. L'irradiance UVC-LED produite pour l'éradication du virus a été mesurée à différentes hauteurs (10, 20, 30 et 50 cm) pendant différents temps (2 à 60 s). Après exposition aux UV, le virus a été collecté et dilué en série dix fois et infecté dans les cellules Vero-E6. Les cellules infectées ont été incubées pendant 3 jours à 37 ° C dans un incubateur humidifié à 5% de CO2, après quoi les effets cytotoxiques ont été évalués par coloration avec une solution de cristal violet.

Les cellules Vero E6 infectées par le virus post-irradié ont été colorées et la TCID50 a été calculée à l'aide de la méthode Spearman-Karber. Les titres viraux et les taux de réduction ont été déterminés en fonction du temps d'exposition et de la distance entre le dispositif de rayonnement UV et les cellules infectées par le virus. La réduction du virus a été calculée selon l'équation suivante :

La dose UV a été estimée en calculant l'irradiance UV en fonction du temps d'exposition (s) et de la distance (cm) entre la LED UV et la surface du virus. Dans cette étude, un appareil avec une intensité lumineuse de 1000 mW a été utilisé, mais compte tenu de la perte expérimentale, une valeur de 800 mW a été utilisée pour calculer la dose UV selon l'Eq. (2):

La distance entre le dispositif UVC-LED et le virus plaqué a été fixée à 10, 20, 30 et 50 cm, et des temps d'exposition de 2, 4, 5, 10, 20, 30, 40, 50 et 60 s ont été utilisés . Le virus plaqué a été recouvert d'une lamelle de quartz pour une exposition uniforme aux UV. Après exposition, le virus a été récolté en lavant la lamelle couvre-objet en quartz avec un milieu complet, puis dilué en série dix fois et utilisé pour infecter les cellules Vero-E6. Après incubation pendant 3 jours, la réduction du titre viral a été mesurée en colorant les cellules avec une solution de cristal violet.

Toutes les mesures de la variance sont présentées sous forme d'erreur standard de la moyenne (SEM). Les corrélations de l'efficacité avec la distance et le temps d'irradiation et la relation avec la dose d'UV ont été analysées à l'aide d'une analyse de variance à deux voies (ANOVA) avec un test post-hoc de Tukey utilisant Prism8 (GraphPad Software, San Diego, CA, USA).

L'irradiance UVC-LED générée pour l'éradication du virus a été mesurée à des hauteurs de 10, 20, 30 et 50 cm. Nous avons mesuré l'irradiance à une longueur d'onde de 275 nm et confirmé que l'intensité du pic de 275 nm diminuait progressivement au niveau de l'échantillon à mesure que la distance de la source augmentait (Fig. 1). En conséquence, nous avons évalué l'éradication virale à différents moments et distances d'irradiation.

Éclairement UV-LED en fonction de la longueur d'onde. La lumière UV correspond à la zone de lumière avec des longueurs d'onde comprises entre 100 et 400 nm ; une longueur d'onde de 275 nm a montré l'irradiance mesurée la plus élevée dans notre étude.

La distance entre les UVC-LED et le virus sur plaque (3,16 × 104 TCID50/mL, 100 µL) était fixe et le temps d'exposition variait. Le virus a été recouvert et exposé aux UVC, après quoi le virus a été récolté pour infection dans les cellules Vero-E6 (Fig. 2).

Représentation schématique du test d'irradiation UV contre le SARS-CoV-2. Le virus a été exposé aux ultraviolets C (UVC) à des distances de 10, 20, 30 et 50 cm. Le virus traité dans chaque condition a été dilué en série et infecté dans des cellules Vero E6.

Après irradiation, la réduction virale a été mesurée en fonction de la variation du temps et de la distance d'exposition aux UVC en déterminant le titre viral (Fig. 3). Après incubation pendant 3 jours, la mort cellulaire induite par l'infection virale a été évaluée en colorant les cellules avec une solution de cristal violet. Nous avons observé que la viabilité des cellules infectées par le virus irradié aux UVC diminuait progressivement avec l'augmentation du temps d'exposition aux UVC et une distance plus courte entre le virus et les UVC-LED.

Coloration au cristal violet de cellules Vero E6 infectées par le SRAS-CoV-2 irradié aux UV. Des cellules Vero E6 ont été infectées avec un virus irradié aux UV et incubées pendant 3 jours. Les cellules ont ensuite été colorées avec une solution de cristal violet.

Après coloration des cellules Vero E6 infectées, la TCID50 a été calculée à l'aide de la méthode Spearman-Karber (Fig. 4.). À 50 cm, les titres viraux ont été calculés comme étant de 3,2 × 103, 2,0 × 103, 6,8 × 102, 9,3 × 101, 7,8 × 101, 7,8 × 101 et 6,3 × 101 TCID50/mL à des temps d'irradiation de 5, 10, 20, 30, 40, 50 et 60 s, respectivement, donnant les valeurs log TCID50/mL correspondantes de 3,468, 3,301, 2,801, 1,968, 1,884, 1,884 et 1,801. À partir de ces valeurs, une réduction virale ≥ 99,99 % a été calculée par rapport aux échantillons viraux non irradiés (3,16 × 106 TCID50/mL, 6,500 log TCID50/mL) à des temps d'irradiation > 30 s et à une distance de 50 cm. À 30 cm, les titres viraux ont été calculés comme étant de 1,1 × 103 TCID50/mL (3,031 log TCID50/mL), 2,2 × 102 TCID50/mL (2,301 log TCID50/mL) et 6,3 × 101 TCID50/mL (1,801 log TCID50 /mL) à des temps d'irradiation de 5, 10 et 20 s, respectivement. À 20 cm, les titres viraux ont été calculés comme 8,96 × 102 TCID50/mL (2,884 log TCID50/mL), 6,32 × 101 TCID50/mL (1,801 log TCID50/mL) et 6,32 × 101 TCID50/mL (1,801 log TCID50/mL ) à des temps d'irradiation de 5, 10 et 20 s, respectivement. Collectivement, ces données confirment un taux de réduction virale > 99,99 % à 30 cm/20 s, 20 cm/10 s et 20 cm/20 s. À 10 cm, les titres viraux étaient de 7,80 × 101 TCID50/mL (1,884 log TCID50/mL) et de 6,32 × 101 TCID50/mL (1,801 log TCID50/mL) à des temps d'irradiation de 2 et 4 s, tous deux se traduisant par un taux de réduction virale de > 99,99 %.

Vérification de la réduction du SARS-CoV-2 en fonction du temps et de la distance d'exposition aux ultraviolets C (UVC). Après coloration des cellules Vero E6 avec du cristal violet, la dose infectieuse de culture tissulaire à 50% (TCID50) a été calculée à l'aide de la méthode Spearman – Karber. (A) Détermination du titre viral à un temps d'exposition au rayonnement variable et à une distance entre la diode électroluminescente UV (UV-LED) et le virus plaqué. (B) Détermination du taux de réduction virale au fil du temps à une distance d'irradiation UV variable (*p ≤ 0,05, **p ≤ 0,005, ***p ≤ 0,0005 vs 50 cm condition).

Les doses d'UV à différentes distances et durées d'exposition ont été calculées à l'aide de l'Eq. (2) et une puissance de 800 mW plutôt que les 1000 mW réels pour tenir compte de la perte expérimentale (tableau 1). Quatre conditions (police rouge) ont entraîné une réduction virale ≥ 99,99 % : 30 s UV à 50 cm, 20 s UV à 30 cm, 10 s UV à 20 cm et 2 s UV à 10 cm.

De plus, nous avons vérifié le titre et la réduction virale du SRAS-CoV-2 en fonction du rayonnement UVC (Fig. 5, Tableau 2). Fait intéressant, une caractéristique commune tirée de ces expériences est que les doses UV > 10 mJ/cm2 ont produit une réduction virale de 99,99 %. Dans le cas de la condition 20 cm/5 s, la dose calculée de 10 mJ/cm2, qui est la même que celle déterminée pour la condition 50 cm/30 s, a montré une réduction virale ≥ 99,96 %, ce qui est légèrement inférieur à la dose de 99,99 % réduction standard. Par conséquent, nous concluons qu'une dose UV de > 10 mJ/cm2 est nécessaire pour une réduction virale stable de > 99,99 %.

Vérification de la réduction du titre SARS-CoV-2 à différentes doses de rayonnement ultraviolet C (UVC). L'irradiance UV a été déduite en fonction du temps d'exposition et de la distance entre la diode électroluminescente UV (UV-LED) et le virus. (A) La variance du titre viral due à l'irradiation UV. (B) Évaluation du taux de réduction du virus par irradiation UV. Le titre de virus non irradié a été utilisé comme témoin négatif. ***p ≤ 0,0005.

La propagation de l'infection par le SRAS-CoV-2 et la gravité de la pandémie de COVID-19 ont soulevé des inquiétudes dans le monde entier et ont permis le développement rapide de médicaments, de vaccins et de contre-mesures pour contenir la transmission virale. Dans cette étude, nous avons étudié les effets antiviraux des UVC-LED contre le SRAS-CoV-2 à une longueur d'onde de 275 nm à différentes distances et durées d'exposition. La nouveauté de notre étude est qu'elle présente les conditions optimisées de désactivation du SARS-CoV-2 utilisant UVC-LED à une longueur d'onde de 275 nm. Nous avons confirmé un taux de réduction virale ≥ 99,99 % à 50 cm avec une irradiation > 30 s, 30 cm avec une irradiation de 20 s, 20 cm avec une irradiation de 10 s et 10 cm avec une irradiation de 2 s. Collectivement, ces résultats révèlent qu'une distance de 10 à 20 cm est idéale pour une éradication virale rapide (< 10 s). Selon nos calculs, une dose d'UV > 10 mJ/cm2 a entraîné une réduction de 99,99 % du virus. Dans l'ensemble, nous concluons que la distance de 10 à 20 cm entre la source d'UVC et la surface contaminée par le virus, un temps d'exposition < 10 s et une dose d'UV > 10 mJ/cm2 sont les conditions idéales pour un SARS-CoV- efficace. 2 éradication.

Les milieux communautaires et de soins de santé sont vulnérables à la propagation du SARS-CoV-2, et la stabilité du SARS-CoV-2 sera probablement une menace dans les deux environnements3. Bien que divers essais cliniques et vaccins soient actuellement disponibles pour le traitement et la prévention du SRAS-CoV-2, les mutations virales restent une menace sérieuse pour notre communauté de soins de santé. Par conséquent, des dispositifs médicaux équipés de fonctions d'éradication de virus sont nécessaires pour prévenir la transmission virale dans les environnements de soins de santé.

Les appareils équipés de LED UV gagnent en popularité dans le domaine médical9. Dans le spectre UV, les UVC sont considérés comme ayant les effets germicides les plus puissants, inactivant divers micro-organismes tels que les virus, les bactéries, les protozoaires et les champignons, entre autres, via la formation de dimères de pyrimidine dans l'ADN et l'ARN9,15. Consécutivement, les dimères de pyrimidine sont considérés comme des photoproduits qui perturbent la réplication et la transcription de l'ADN, entraînant la mort cellulaire16. Shin et al. ont rapporté une inactivation efficace d'Escherichia coli O157:H7, de Salmonella typhimurium et de Listeria monocytogenes sur des surfaces moyennes à l'aide d'UVC-LED à une longueur d'onde de 275 nm et dans des systèmes d'eau à 278 nm dans diverses conditions10. De plus, une autre étude comparant différents spectres d'UVA, d'UVB et d'UVC contre le virus de la grippe a révélé que l'irradiation UVB et UVC-LED était très efficace pour inactiver le virus5. En démontrant l'inactivation du SRAS-CoV-2 avec une irradiation UVC-LED à très court terme et en déterminant les distances d'irradiation et les temps d'exposition optimaux, notre étude propose des lignes directrices pour garantir un environnement médical plus sûr. Compte tenu des avantages des UVC-LED, tels que la stabilisation rapide de l'intensité et l'insensibilité à la température10, ce système peut contribuer au développement de dispositifs médicaux capables de prévenir l'infection par le SARS-CoV-2.

Les ensembles de données générés au cours de l'étude en cours sont disponibles auprès de l'auteur correspondant ([email protected]) sur demande raisonnable.

Wölfel, R. et al. Bilan virologique des patients hospitalisés atteints de COVID-2019. Nature 581, 465–469. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2196-x (2020).

Article ADS CAS PubMed Google Scholar

Kampf, G. et al. Persistance des coronavirus sur des surfaces inanimées et leur inactivation avec des agents biocides. J. Hosp. Infecter. 104, 246-251. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2020.01.022 (2020).

Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

van Doremalen, N. et al. Stabilité des aérosols et de la surface du SARS-CoV-2 par rapport au SARS-CoV-1. N. Engl. J. Med. 382, 1564-1567. https://doi.org/10.1056/NEJMc2004973 (2020).

Article PubMed Google Scholar

Raeiszadeh, M. & Adeli, B. Un examen critique des systèmes de désinfection par ultraviolets contre l'épidémie de COVID-19 : applicabilité, validation et considérations de sécurité. ACS Photon. 7, 2941–2951. https://doi.org/10.1021/acsphotonics.0c01245 (2020).

Article CAS Google Scholar

Nishisaka-Nonaka, R. et al. L'irradiation par des diodes électroluminescentes ultraviolettes inactive les virus de la grippe a en inhibant la réplication et la transcription de l'ARN viral dans les cellules hôtes. J. Photochem. Photobiol. B Biol. 189, 193–200. https://doi.org/10.1016/j.jphotobiol.2018.10.017 (2018).

Article CAS Google Scholar

Rattanakul, S. & Oguma, K. Cinétique d'inactivation et efficacité des LED UV contre Pseudomonas aeruginosa, Legionella pneumophila et les micro-organismes de substitution. Eau Rés. 130, 31–37. https://doi.org/10.1016/j.watres.2017.11.047 (2018).

Article PubMed Google Scholar

Kim, D.-K. & Kang, D.-H. L'irradiation UVC LED inactive efficacement les virus, les bactéries et les champignons en aérosol dans un système de désinfection de l'air de type chambre. Appl. Environ. Microbiol. 84, e00944-e1918. https://doi.org/10.1128/aem.00944-18 (2018).

Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Gerchman, Y. et al. Désinfection UV-LED du Coronavirus : Effet de longueur d'onde. J. Photochem. Photobiol. B Biol. 212, 112044. https://doi.org/10.1016/j.jphotobiol.2020.112044 (2020).

Article CAS Google Scholar

Inagaki, H. et al. Inactivation rapide du SRAS-CoV-2 avec irradiation LED UV profonde. Urgence Les microbes infectent. 9, 1744–1747. https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1796529 (2020).

Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Shin, J. et al. Caractéristiques fondamentales des diodes électroluminescentes UV profondes et leur application pour contrôler les agents pathogènes d'origine alimentaire. Appl. Environ. Microbiol. 82, 2–10. https://doi.org/10.1128/aem.01186-15 (2016).

Article ADS CAS PubMed Google Scholar

Gerchman, Y. et al. L'implication des radicaux superoxydes dans l'inactivation dérivée des UV à moyenne pression. Eau Rés. 161, 119–125. https://doi.org/10.1016/j.watres.2019.05.084 (2019).

Article CAS PubMed Google Scholar

Rastogi, RP et al. Mécanismes moléculaires des dommages et de la réparation de l'ADN induits par le rayonnement ultraviolet. J. Nucl. Acides 2010, 592980. https://doi.org/10.4061/2010/592980 (2010).

Article CAS Google Scholar

Parsa, SM et al. Efficacité de la désinfection solaire de l'eau à l'ère de la pandémie de COVID-19 (SRAS-CoV-2) pour le traitement de l'eau/des eaux usées contaminées compte tenu de l'effet UV et de la température. J. Water Process Eng. 43, 17 (2021).

Article Google Scholar

Chaudhary, V. et al. Avancées en recherche et développement pour lutter contre le COVID-19 à l'aide de la nanotechnologie. Nanotechnologie. Environ. Ing. 6, 8. https://doi.org/10.1007/s41204-021-00102-7 (2021).

Article CAS Google Scholar

Yaun, BR et al. Inhibition des agents pathogènes sur les produits frais par l'énergie ultraviolette. Int. J. Microbiol Alimentaire. 90, 1–8. https://doi.org/10.1016/S0168-1605(03)00158-2 (2004).

Article PubMed Google Scholar

Franz, CM et al. Inactivation UV-C des micro-organismes dans le jus de pomme naturellement trouble à l'aide d'un nouvel équipement d'inactivation basé sur la technologie Dean vortex. Contrôle alimentaire 20, 1103–1107. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2009.02.010 (2009).

Article CAS Google Scholar

Télécharger les références

Cette recherche a été soutenue par le Korea Railroad Research Institute et le ministère de la Santé et du Bien-être (subvention n° HQ21C0264), le projet coréen de R&D sur les technologies de la santé par le biais du Korea Health Industry Development Institute (KHIDI) financé par le ministère de la Santé et du Bien-être, République de Corée (octroi n° HQ21C0264, HV22C0263) et Ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (octroi n° 22183MFDS443) en 2022.

Ces auteurs ont contribué à parts égales : Cheulkyu Lee et Ki Hoon Park.

Équipe de recherche sur l'environnement des transports, Korea Railroad Research Institute, 176, Cheoldobangmulgwan-ro, Uiwang-si, Gyeonggi-do, République de Corée

Cheulkyu Lee

Department of Biomedical Science and Engineering, KU Convergence Science and Technology Institute, Konkuk University, Seoul, 05029, République de Corée

Ki Hoon Park, Minjee Kim et Young Bong Kim

Vous pouvez également rechercher cet auteur dans PubMed Google Scholar

Conceptualisation, CL ; méthodologie et validation, KP; validation et conservation des données, CL et KP ; préparation et supervision du projet original, MK ; rédaction, révision et édition du manuscrit, et financement de l'acquisition, YBK Tous les auteurs ont lu et accepté la version publiée du manuscrit. CL et KP sont les co-premiers auteurs et MK et YBK sont les co-auteurs correspondants.

Correspondance avec Minjee Kim ou Young Bong Kim.

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.

Springer Nature reste neutre en ce qui concerne les revendications juridictionnelles dans les cartes publiées et les affiliations institutionnelles.

Libre accès Cet article est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International, qui permet l'utilisation, le partage, l'adaptation, la distribution et la reproduction sur n'importe quel support ou format, à condition que vous accordiez le crédit approprié à l'auteur ou aux auteurs originaux et à la source, fournir un lien vers la licence Creative Commons et indiquer si des modifications ont été apportées. Les images ou tout autre matériel de tiers dans cet article sont inclus dans la licence Creative Commons de l'article, sauf indication contraire dans une ligne de crédit au matériel. Si le matériel n'est pas inclus dans la licence Creative Commons de l'article et que votre utilisation prévue n'est pas autorisée par la réglementation légale ou dépasse l'utilisation autorisée, vous devrez obtenir l'autorisation directement du détenteur des droits d'auteur. Pour voir une copie de cette licence, visitez http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Réimpressions et autorisations

Lee, C., Park, KH, Kim, M. et al. Paramètres optimisés pour une inactivation efficace du SARS-CoV-2 à l'aide d'UVC-LED à 275 nm. Sci Rep 12, 16664 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-20813-4

Télécharger la citation

Reçu : 11 avril 2022

Accepté : 19 septembre 2022

Publié: 05 octobre 2022

DOI : https://doi.org/10.1038/s41598-022-20813-4

Toute personne avec qui vous partagez le lien suivant pourra lire ce contenu :

Désolé, aucun lien partageable n'est actuellement disponible pour cet article.

Fourni par l'initiative de partage de contenu Springer Nature SharedIt

En soumettant un commentaire, vous acceptez de respecter nos conditions d'utilisation et nos directives communautaires. Si vous trouvez quelque chose d'abusif ou qui ne respecte pas nos conditions ou directives, veuillez le signaler comme inapproprié.

Nouvelles

Paramètres optimisés pour un SRAS efficace